Когда страх перед наказанием служит профилактикой агрессии, а когда нет?
Будет ли влиять страх наказания или не будет – зависит от ряда факторов:

1-й фактор эффективности наказания: Сила гнева потенциального агрессора
ученые предположили, что при умеренной провокации и соответственно несильном возбуждении,
вызванном гневом, страх перед наказанием может уберечь человека от открытой агрессии.
И напротив, когда провокация и возникающий при этом гнев по-настоящему сильны, страх наказания
может совершенно не оказать на агрессора никакого сдерживающего влияния.
Некоторые люди настолько интенсивно переживают гнев, что совершенно не в состоянии иной раз задуматься
о последствиях своих гневных агрессивных поступков. В ярости они совсем себя не контролируют.
Страх наказания может быть весьма эффективным, но только в том случае,
когда потенциального агрессора не провоцировали сильно и интенсивно.

2-й фактор: Получение выгоды от агрессивного поведения
Еще одним фактором, усиливающим или ослабляющим страх перед возможным наказанием,
может быть осознание того, насколько выгодно будет прибегнуть к агрессии.
Когда выгода не очевидна или незначительна, страх наказания,
скорее всего, воспрепятствует агрессивному поведению.

3-й фактор эффективности наказания: Сила возможного наказания
Страх наказания будет дополнительно усиливаться в зависимости от суровости наказания.
Однако верно и обратное - сила страха, испытываемая перед наказанием,
определяет насколько эффективно само наказание.

4-й фактор: Неотвратимость наказания
Еще одним весьма значительным фактором, влияющим на страх перед наказанием,
является вероятность того, что агрессор понесет заслуженное наказание.
Когда заранее известно, что наказание за преступление неотвратимо, эта ”хорошая новость”
может стать весьма значительным барьером на пути у агрессии. Угрозы пустые, редко
и бессистемно осуществляемые на практике могут на самом деле даже спровоцировать агрессию.

Таким образом,влияние страха перед наказанием на проявления агрессии зависит от следующих факторов:
1. Потенциальных агрессоров не провоцируют сильно;
2. Потенциальный агрессор практически не получает выгоду от агрессии;
3. Наказание за агрессивное поведение будет суровым;
4. Наказание неотвратимо или его вероятность весьма высока.

Разрядка напряжения с помощью агрессии.
Может ли агрессия в ответ на провокацию, выраженная в приемлемой безопасной форме,
снять напряженность и способствовать прекращению конфликтной ситуации?
Напрашивается ответ.что только ответная агрессия по отношению к провокатору
может снять наше раздражение. Однако такое, по сути, разрушительное поведение,
может закрепиться в наших стереотипах поведения, стать нашей привычкой.
 

Так как же быть?
Некоторые из способов описаны тут :
  Как же совладать с гневом!?   
Две психотехники, как можно контролировать гнев.

Агрессия порождается такими специфичными процессами нашей психики и организма ,
как мышление, память, наши жизненные ценности и установки.
 

Можно ли попытаться управлять процессом и снижать вероятность агрессивного поведения?
 

Восприятие нами намерений, скрывающимся за поведением других людей,
может значительно влиять на проявления нами агрессии.
Мы постоянно пытаемся понять других людей, осознать мотивы и причины их поведения.
Выводы, к которым мы приходим в результате наших раздумий, нередко оказывают на наше последующее поведение
весьма существенное значение.Зачастую мы меняем наше отношение к агрессии
и возможно смещаем барьеры дозволенности нашего агрессивного поведения.
Часто действуем по принципу «око за око, зуб за зуб» только в тех случаях,
когда считаем ,что другие люди специально делают нам гадости.

Таким образом, провокационные действия, в основе которых сознательное стремление причинить вред,
встречаются гораздо чаще, чем провокация без видимых причин.

Под влиянием закладываемых установок и системы ценностей формируется внутренняя агрессия человека.
Какие личностные установки и жизненные ценности способствуют агрессивному поведению?
 

Ученые определяют три компонента жизненных ценностей (установок):
1. Оценка. Это любовь или ненависть к окружающим объектам;
2. Вера. Это наша уверенность в том, что объекты являются тем, чем мы их считаем;
3. Поведение. Это наша готовность действовать по отношению к объектам определенным образом.

Чтобы свои собственные “агрессивные” установки были осознаны человеком,
другие участники той или иной ситуации должны обратить на них внимание.
Каким же образом наши ценности или внутренние критерии становятся очевидными?
Ответ на этот вопрос ученые отчасти обнаружили среди исследований посвященных самосознанию,
то есть взгляду на самого себя со стороны.

Самосознание имеет две основные формы:
1. Общественное самосознание, позволяет рассмотреть себя как социальный объект,
взглянуть на себя глазами других.
2. Личностное самосознание. Это обращение человека к собственным внутренним ценностям и установкам.

Люди с высоким самосознанием постоянно обращают внимание и сравнивают свои внутренние стандарты
и ценности со своим поведением.
Когда разногласий нет, человек в общем и целом, считает себя счастливым
Когда агрессия как достижение цели одобряется, является приемлемой,
высокое самосознание может даже усилить степень агрессивности действий человека,
поскольку будет полностью гармонировать со взглядами, которых он придерживается.
И напротив, если агрессия считается неприемлемой, человек с высоким уровнем самосознания
будет стремиться поступать как можно менее агрессивно.
Таким образом,внутренние ценности и стандарты, имеющие отношение к агрессии,
могут побуждать людей вести себя агрессивно.